美國研究
在美國歷史上的研究很少,使得在這個問題上存在的認知:從最好聽的“矛盾”,到最壞的“未定論”。有些人甚至因無FCC的法律規範,所以排除對健康問題的影響。
然而,最近關於這個問題的文獻都表示,RF已是增長最快的環境污染形式之一,充分研究RF對健康的影響實在是美國應該關注,並呼籲在這個問題上做直接和廣泛的研究。 例如:
“由於大多數研究RFR的是短期暴露研究,其研究結果不應也不足以有效地用來做為,對如手機基地附近居住或工作的人群,長期暴露的指導手冊”。(Levitt and Lai,2010 B.布萊克萊維特和亨利·賴,美國2010年8月 “Biological effects from exposure to
electromagnetic radiation emitted by cell tower base stations and other antenna arrays”)。
RFR的吸收取決於許多因素,包括傳輸頻率和功率密度的輻射源的距離,和系統的輻射方向的走向。其他因素包括一個有機體的大小,形狀,礦物質和水的含量。兒童吸收能量不同於成人,因為在他們的結構和組織的差異。孩子們不只是“小大人”,而是他們的身體仍處於發展階段,兒童可能更容易受到手機輻射的傷害。最近美國研究已確定RFR的兒童威脅。例如,輻射從手機滲透到兒童的頭(甘地 et al. 1996; Wiart et al. 2008)和比那些在成人頭更深底層的組織,例如在骨髓和眼睛吸收顯著為多的能量(Christ et al. 2010)。“
關於暴露於RF的距離和時間長度
RFR的強度隨發射源的距離,迅速下降,因此,暴露RFR傳輸塔往往因距離拉開而認定為是低強度。但強度不是唯一的因素。附近生活設施將涉及長時間的接觸,有時幾年,每天以幾小時計。夜間睡眠是8小時連續暴露。人們在家工作,或體弱者甚而遭受24小時暴露。目前無論是國際非電離輻射防護委員會,IEEE和美國FCC通過NCRP的標準是整個身體暴露在很短的時間(分鐘)平均從短期暴露研究的結果,而不是長期的,如發射設施附近居住或工作的人所經歷的那些低強度接觸。對於這樣的人群,不同於一般手機用戶選擇參與短期暴露,卻是非自願地長期暴露。
全球現況
- 世界衛生組織(WHO)的2010年公報“(檢討現有的短期暴露研究):至於長期影響,數據稀少,長期影響的情況下的證據是有限的。在兒童和青少年的影響是,這些年齡組的潛在風險的問題仍然沒有得到解決。但欠缺有害的證據的情況下,不應該解釋為無害。研究應著眼於長遠的影響,並需包括兒童和青少年組群。
- 在2011年5月的世界衛生組織/國際癌症研究機構(IARC)列為可能對人類致癌的射頻電磁場(2B組),頭部附近的使用手機與惡性型膠質瘤,腦腫瘤的風險是正相關的。