『NCC 主委石世豪指出,目前台灣使用 3G 的民眾已超越 2G,頻寬的需求越趨增加,同時也認為台灣電信產業一直以來採「吃到飽」的商業模式,造成用戶對頻寬的消耗量很高,但對於業者的貢獻卻很低。』
『行 政院政務委員張善政29日公開呼籲取消行動上網吃到飽,因為14%的使用者霸占67%頻寬,對其他人不公平。事後他再發言提倡「分級收費」,強調會在不圖 利業者的情況下調整,預計占用頻寬的14%用戶最高需要繳交數千元的上網費,其餘86%使用者則會降價,最低100元就能上網。
張善政指出,影音資料快速普及,但頻寬無法因應,就算4G上路仍會塞車,問題就出在「上網吃到飽」上,因為有少數用戶把行動上網當成固網使用,或者下載影音資料才會堵塞頻寬,而這群人永遠都會在。』
真是如此嗎? I don't think so!
以中華電信為例,估計今年2012進帳1000億,行動通信設備投資才69億,這公司對消費者會會不會太小氣?不肯在設備上花點錢,行動通訊快得起來,才怪?
若要細說從頭,有興趣可參考 Billy Pan的這篇文章,讚!